为什么你写出句子总是轻飘飘的？这篇教你怎么突出重点！① | 虚实转换【杂谈篇 · 重点突出①】

对于英文论文写作，咱们非母语者（尤其是新手）往往会觉得力不从心。常常一段文字写出来，从头一读就不免会有些担心：句子读起来似乎总觉得轻飘飘的，编辑/审稿人/读者能get到我要说的点吗？于是不免有些疑惑：有什么写作技巧能够帮助我们突出重点？尤其是在给论文起标题、写摘要的时候，怎么样才能吸引眼球？

从今天这篇开始，我们来说说怎么突出重点，会涉及到一系列的技巧，所以相关内容也会做成一个系列，放在「杂谈篇」里。

首先，我们来思考一下：什么叫「轻飘飘」呢？换一种表达，就是「说话没份量」。咱中文俗语里，形容一个人说话有份量，叫「一口唾沫一颗钉」——大概就是下面这种效果：

所以，我们这里引入一个概念叫「份量感」：一个词（或一个短语）份量感越重，就越适合放在句子的语义重心。反过来说，如果我们写一个句子时想突出重点，就要尽量选用份量感重的词，这样就可以避免句子轻飘飘之感，也更能吸引读者的眼球。

那么怎么评估一个词的份量感呢？大致有以下一些规律：

• 实词 > 虚词
  
• 长单词 > 短单词
• 低频词 > 高频词

如果再考虑到语音方面，再加这一条：

• 有爆破音的词 > 无爆破音的词
  

单是这样说恐怕有些太抽象了，不如结合例子来看。上一篇我们讲到了 介词与动词的亲缘关系，介词是虚词，而动词是实词，所以今天我们先来看看，怎么通过介词与动词之间的「虚实转换」来突出重点。

突 出 重 点 ： 用 实 词 替 换 虚 词

所谓「虚实转换」这一技巧，具体来说就是：

• 对于语义中非重点的部分，尽量用虚词；

• 而对想要强调的部分，尽量用实词。

上一篇中我们曾总结过一些常见的动词与介词的虚实对应关系。

▲  图片点击可放大

结合这个表格，我们来看看，怎么样通过把介词替换成动词来突出重点。

例如，试翻译：

➤ 半导体是一类具有中等能带间隙（XX–XX eV）的固体材料。

有一定英文基础的童鞋大多会译作：

➤ Semiconductor is a class of solid materials with intermediate energy band gaps (XX–XX eV).

这样翻译在语法上固然没有错，但这句话中最关键的是定语「具有中等能带间隙」，这是半导体区别于金属、绝缘体的根本特征，这么重要的定语仅以一个介词with引导，会显得份量略有些不够。

为了增加份量感，有些童鞋可能会这样翻译：

➤ Semiconductor is a class of solid materials that have mediate energy band gaps (XX–XX eV).

这里用了动词have，份量感增加了，但定语从句这种形式还是显得有些啰嗦。有没有什么更好的翻译呢？参考上面的表格，我们可以进一步修改成：

➤ Semiconductor is a class of solid materials featuring mediate energy band gaps (XX–XX eV).

这里把虚词with换成了实词featuring，增加了定语的份量感，突出了特征，同时现在分词的形式又比从句更简洁。

再举一例，试翻译：

➤ 这种新型催化剂具有与氢化酶相似的结构。

分析一下这句话，最关键的是定语「与氢化酶相似」——要表达「与…相似」固然可以用介词like：

➤ This novel catalyst has a structure like that of hydrogenase.

但这样翻译还是会显得轻飘飘的，重点不够突出。要改进的话，我们可以引入实词，比如把like换成similar to【形容词+介词】：

➤ This novel catalyst has a structure similar to that of hydrogenase.

嗯，虽然to还是介词，但前面有了形容词similar，是不是读起来显得定语的份量重了一些？如果我们还想更加强调定语的话，可以把介词like换成非谓语动词：

➤ This novel catalyst has a structure resembling that of hydrogenase.

怎么样？这样一来是不是显得重点突出，份量感足足的？

再举一例：试翻译：

➤ 理想条件下，此反应表现出接近100%的转化率。

分析一下，此句中需要强调的是定语「接近100%」，按照前面介绍的技巧，我们现在可以用三种方式来表达「接近」这层意思，而且份量感依次递增：

➤ Under ideal conditions, this reaction gives a conversion near 100%.【介词】

➤ Under ideal conditions, this reaction gives a conversion close to 100%.【形容词+介词】

➤ Under ideal conditions, this reaction gives a conversion approaching 100%.【非谓语动词】

由此可以看出，虽然形容词与动词都是实词，但份量感也不同。如果我们把常见的词性再细分一下的话，可以总结出以下的大致规律：

| 近期预告 |

今天我们介绍了「份量感」这个概念，强调了实词与虚词在份量感上的区别。进一步细分来看，名词、动词、形容词、副词、介词、连词在份量感上也有不同。通过上面的三个例句，我们看到了，在份量感上，动词 > 介词，通过把介词替换成适当的（非谓语）动词，可以达到突出句子语义重心的目的。

其实这样的对应替换关系还有很多，比如可以把某些形容词、副词替换成份量感更重的名词，但这常常需要借助适合的介词来实现。下一期推送我们就来讲讲怎么样通过介词把句子中的形容词、副词换成名词。不想错过的童鞋赶紧点击下面的二维码关注 Super立方体 吧！

------【文中若有谬误，欢迎留言指正】------

相关往期推荐：

▼ 长按下图识别二维码关注 Super立方体